Ухвала від 02.02.2024 по справі 521/14446/20

Справа № 521/14446/20

Номер провадження:1-кп/521/329/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

02 лютого 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020160470002026 від 10.08.2020 року.

Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хирдалан, Республіки Азейрбайджан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

У судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого у розшук та обрати у відношенні нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

08.03.2021 року ОСОБА_3 виїхав за межі України, що підтверджується листом з Державної прикордонної служби України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 є: запобігання спробам переховуватись від суду.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що обвинувачений вже переховується від суду, так як виїхав за межі України.

Також, при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує і інші обставини відносно нього, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан його здоров'я; ступень міцності соціальних зв'язків; майновий стан; відсутність судимостей.

Таким чином, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду та виїхав за межі України, суд вважає за необхідне судове провадження зупинити, обвинуваченого оголосити у міжнародний розшук та обрати у відношенні нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в порядку ч.6 ст. 193 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Судове провадження за кримінальним провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародний розшук.

Організацію виконання ухвали про розшук, відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, доручити прокурору.

Обрати у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в порядку ч.6 ст. 193 КПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, щодо продовження запобіжного заходу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126637563
Наступний документ
126637565
Інформація про рішення:
№ рішення: 126637564
№ справи: 521/14446/20
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2024)
Дата надходження: 03.09.2020
Розклад засідань:
16.09.2020 16:15 Малиновський районний суд м.Одеси
12.10.2020 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
12.10.2020 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
26.01.2021 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.02.2021 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
18.03.2021 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.04.2021 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
10.09.2021 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.11.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.12.2023 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
02.02.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси