Справа №498/287/25
Провадження по справі№3/498/253/25
08 квітня 2025 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, перебуваючого на посаді інспектора прикордонної служби1 категорії - оператора 1 відділення інспекторів прикордонної служби (тип С), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2025 року серії ПдРУ №256714, 06 січня 2025 року о 03 год. 50 хв. 06.01.2025 року прикордонним нарядом прикордонний патруль у складі старший сержант ОСОБА_2 та молодший лейтенант ОСОБА_3 , які здійснювали патрулювання кордону в межах ПП/ЗН 0460/07 та 0461/03. О 03год.50хв. 06.01.25року перебував в районі ПП/ЗН 0460/07, отримавши інформацію від ПН «СЗПН», старшого лейтенанта ОСОБА_4 про рух п'яти порушників в районі ПП/ЗН 0460/03 та наказ про негайне висунення складу прикордонного наряду з метою запобігання вчинення правопорушення та затримання правопорушників. В районі ПП/ЗН 0460/03 повинні були прибути через 15 хвилин, а прибули через 25 хвилин, О 04 год. 20хв. виявили сліди правопорушення державного кордону, залишені правопорушниками, які у 04 год. 13хв. покинули державний кордон, що свідчить про неналежну організацію служби в прикордонному наряді та невжиття всіх заходів щодо припинення правопорушення, що призвело до порушення державного кордону України п'ятьма невстановленими особами. Своїми діями старший сержант ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 11, 17, 30, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 14 Дисциплінарного статуту ЗСУ, пунктом 6, 7, 11 глави 2 Розділу ІІ, пункту 102.5 Розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ № 1261 от 19.10.2015, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17 -18 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.03.2025 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, через канцелярію суду надійшла заява про перенесення засідання для отримання юридичної допомоги.
08.04.2025 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження на підставі ст. 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно з ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.
Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, так як в протоколі зазначено, що подія відбулась 06 січня 2025 року - суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.С.Чернецька