Ухвала від 16.04.2025 по справі 337/1090/25

Справа №337/1090/25

Номер провадження 1-кп/337/289/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі : судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

особи, відносно якої вирішується клопотання- ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2025 року за №12025082070000070 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, що має повну середню освіту, не заміжньої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року із Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2025 року за №12025082070000070 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення прокурору клопотання оскільки матеріали потребують доопрацювання.

Прокурор, потерпіла, особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та законний представник не заперечували проти повернення клопотання прокурору.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Згідно з ч.2 ст.292КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров'я.

Відтак, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд зобов'язаний перевірити його на відповідність вимогам ст.ст.291, 292 КПК України, з'ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК Українита вирішити питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.511КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є одним з процесуальних рішень, яким закінчується досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Стаття 19 КК України містить поняття осудності, а також встановлює, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Разом з тим, відповідно до ст.20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.

Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

В обґрунтування клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 зазначено, що відповідно висновку судово-психіатричного експерта за 342 від 5 лютого 2025 року ОСОБА_5 у період інкримінованого їй протиправного діяння, виявляла та на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості, з порушеннями поведінки. Отже, вона не повною мірою (обмежено) могла усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом в цей час вона також не повною мірою (обмежено) усідомлює свої дії та керує ними. що підпадає під визначення стану обмеженої осудності, в розумінні положень ст.20 КК України.

За вказаних підстав, в клопотанні викладені взаємовиключні обставини.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 не відповідає вимогам ст.ст.291,292 КПК України, а тому суд вважає, що наявні підстави для повернення клопотання прокурору в порядку п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,292,314,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2025 року за №12025082070000070 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126636871
Наступний документ
126636873
Інформація про рішення:
№ рішення: 126636872
№ справи: 337/1090/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Розклад засідань:
19.03.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.04.2025 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.05.2025 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Сюсель Григорій Григорович
захисник:
Войтенко Андрій Володимирович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Сюсель Ганна Григорівна
потерпілий:
Горобець Марина Григорівна
Сюсель Дар'я Олександрівна
прокурор:
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя