1Справа № 335/1369/25 2/335/1345/2025
16 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено у справі судове засідання.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справу до суду не надходило.
Представник позивача у позовній заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, у якості позивача у вищевказаній справі зазначено ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956.
Позовна заява подана представником ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненком А.І..
До матеріалів справи долучено довіреність, видану директором ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» на представництво інтересів ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненком А.І.
Разом з цим, у позовній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненко А.І. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код 43541163).
Крім того, до позовної заяви долучено докази на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги саме ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».
Таким чином вказані протиріччя унеможливлюють подальший розгляд справи.
Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляну на викладене, враховуючи наявні розбіжності у позовній заяві та долучених до неї документів, позивачу необхідно уточнити позовну заяву, в частині вірного зазначення на чию користь підлягає стягненню заборгованість та яке відношення ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» має до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».
Зважаючи на зазначені вище недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для їх усунення, шляхом подання до суду оновленої позовної заяви у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.04.2025.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко