Ухвала від 15.04.2025 по справі 335/942/16-к

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/942/16-к 1-кп/335/614/2025

квітня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080000000434 від 01.12.2015 року відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Згідно проведеного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею визначено ОСОБА_1

02.04.2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження в судове засідання для розгляду по суті.

Обвинувачена ОСОБА_4 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку, підтримала позицію своїх адвокатів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та її адвокати.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 на час надходження справи в провадження суду відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на 24 квітня 2025 року на 13 годин 30 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та її захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1