Справа № 738/293/25
№ провадження 1-во/738/1/25
15 квітня 2025 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
суддi - ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
11 квітня 2025 року до суду надійшла заява начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про уточнення (виправлення описки) у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.28, ч.1 ст.350 КК України до 1 року пробаційного нагляду. Заява мотивована тим, що до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вищевказаний вирок, у якому допущена описка у даті народження ОСОБА_4 , а саме зазначено «08 липня 1975 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з чим просить виправити вказану описку.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження, оскільки відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши заяву начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 374 КПК України у вступній частині вироку зазначається прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року (справа №738/293/25, провадження №1-кп/738/48/2025), який набрав законної сили 28 березня 2025 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.350 КК України, та призначене йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків визначених ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України.
Судом встановлено, що у вступній частині вказаного вироку дата народження ОСОБА_4 зазначена «08 липня 1975 року» .
Із обвинувального акта, матеріалів кримінального провадження, копії паспорта засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у вступній частині вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року допущено описку у написанні дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 та про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -
Заяву начальника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року, - задовольнити.
Виправити описку у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року, зазначивши у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1