Справа № 736/762/24
Номер провадження 1-кс/736/153/25
15 квітня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка заяву судді Корюківського районного суду Чернігівської області про самовідвід у кримінальному провадженні за №12024270290000016 від 16.01.2024, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,
01 квітня 2025 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла заява судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні за №12024270290000016 від 16.01.2024, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. З метою уникнення обставин, які б могли викликати сумнів у об'єктивності та упередженості судді, його слід відвести від розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор та захисник у кримінальному провадженні заяву про самовідвід судді підтримали, вважають, що вона підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи викладені в заяві про самовідвід, дійшов висновку про таке.
Відповідно до вимог ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Обставина, якою обґрунтовано заяву про самовідвід є беззаперечною підставою для відводу судді, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 31,75, 76, 80-82, 372, 392 КПК України, суд
Заяву судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024270290000016 від 16.01.2024, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від розгляду справи № 736/762/24 у кримінальному провадженні за №12024270290000016 від 16.01.2024, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
Справу передати до канцелярії Корюківського районного суду Чернігівської області для перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1