Справа № 521/12204/19
Номер провадження:1-кп/521/415/20
16 березня 2020 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за №12017160500007531 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 та ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, мотивуючи клопотання тим, що під час судового розгляду присутній ОСОБА_8 , який є вільним слухачем, та викладає записи судових засідань у соціальну мережу «Фейсбук», розголошуючи персональні дані обвинуваченого без його згоди.
Обвинувачені та захисники у судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Прокурор просив вирішити вказане питання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
З викладеного вбачається, що законодавцем встановлений вичерпний перелік випадків, коли кримінальне провадження може розглядатися у закритому судовому засіданні.
Якщо випадки, зазначені у ч.2 ст. 27 КПК України відсутні, то кримінальне провадження повинно здійснюватися відкрито.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_7 , то обвинувачений не вказує жодну з підстав, які передбачені ч.2 ст. 27 КПК України як випадок, коли кримінальне провадження може розглядатися у закритому судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає у задоволенні клопотання відмовити, так як на даний час відсутні обставини, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1