Ухвала від 16.06.2017 по справі 521/8707/16-к

Справа № 521/8707/16-к

Номер провадження:1-кп/521/141/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4

прокурор - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони захисту про визнання доказів недопустимими,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона захисту в клопотанні та в судовому засіданні посилалося на ті обставини, що вказані докази були отримані з порушенням вимог КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту вказавши, що вказане клопотання подано передчасно.

Вивчивши клопотання та наявні у справі докази, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що в задоволені клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КПК України питання допустимості доказів суд вирішує під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Проте, КПК України в ч.2 ст. 89 КПК України надає можливості суду у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду визнати докази недопустимими, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Суд не знаходить в доводах сторони захисту переконливих свідчень про очевидну недопустимість доказів, в тому числі в зв'язку з тим, що стороною обвинувачення ще не закінчено надання доказів, які стосуються допустимості НСРД.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що рішення не позбавляє сторону захисту посилатися на недопустимість доказів, зазначених в клопотанні, в подальшому, в тому числі, під час судових дебатів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги сторони захисту про визнання доказів недопустимими відмовити Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3