Справа № 523/2810/25
Провадження № 1-кс/505/711/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.04.2025 м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №-12025163490000114 від 11.02.2025 у режимі відеоконференції,
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженню за №-12025163490000114 від 11.02.2025.
Судове засідання по справі призначене на 15.04.2025 о 14 годині 00 хвилин.
Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, у зв'язку з віддаленістю його місцезнаходження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги заявлене клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі адвоката ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №-12025163490000114 від 11.02.2025 у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №-12025163490000114 від 11.02.2025, яке призначено на 15.04.2025 о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1