Справа № 947/39975/24
Провадження № 2-а/947/159/25
про прийняття справи до розгляду
16.04.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянувши матеріали справи 947/39975/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з позовом, скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
06.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси, позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Чумаченка С.О., подано адміністративний позов про скасування постанови від 16.07.2024 №42 за справою про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, закриття провадження та поновлення процесуальних строків для звернення до суду з позовом.
06.12.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Скриль Ю.А.
Ухвалою від 09.12.2024 позовна заява були прийнята судом до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з позовом, скасування постанови від 16.07.2024 №42 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Чумаченко С.О. звернувся з апеляційною скаргою до П'ятого Апеляційного адміністративного суду.
31.03.2025 постановою П'ятого Апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко С.О. задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2025 скасовано, справу повернуто до Київського районного суду м. Одеси для продовження розгляду справи по суті.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Суд, вивчивши матеріали справи, постанову П'ятого Апеляційного адміністративного суду і вважає на виконання постанови від 31.03.2025 П'ятого Апеляційного адміністративного суду, необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до приписів статті 12 і глави10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст ст 194,,257,259,262 КАС України, суд
Прийняти справу 947/39975/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з позовом, скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 23 квітня 2025 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 263).
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома.
Роз'яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. А. Скриль