Справа № 203/2326/25
2/0203/1445/2025
10 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
09.04.2025 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, якою підтверджено його реєстрацію за адресою, зазначеною в позовній заяві.
При вирішенні питання про прийняття останнього до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Частиною 1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В свою чергу, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено обов'язок позивача направляти самостійно позов з додатками відповідачу у разі подання позову в електронній формі. В іншому випадку, позивач має додати до позову його копію зі всіма додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Подавши позов в паперовій формі, позивачка у відповідності до наведених вище положень ч.1 ст.177 ЦПК України мала долучити до позову копію останнього зі всіма додатками для відповідача.
Проте, такі копії до позову не долучені.
Також суд враховує, що долучена до позову накладна ТОВ «Нова пошта» щодо направлення документів на ім'я відповідача, не містить опису документів, що направляються, а також щодо їх направлення за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
В зв'язку з цим, позовна заява на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання копії позовної заяви зі всіма додатками для відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак