Справа № 203/2387/25
Провадження № 2/0203/1455/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло, -
встановив:
В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 08 квітня 2025 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху. 15 квітня 2025 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.
Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська за зміненою територіальною підсудністю Селидівського міського суду Донецької області, у зв'язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 11, 19, 31, 32, 76, 81, 83, 84, 95, 178-187, 190, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/2387/25 (провадження № 2/0203/1455/2025) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ - 44899730; адреса: 85400, м. Селидове, вул. Цахніва Олександра, буд. 8) про визнання права власності на житло.
Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 14 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ч.8 ст.178 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.
Відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Також роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Єдаменко