Ухвала від 16.04.2025 по справі 235/6801/19

справа № 235/6801/19

№ провадження 1-кп/208/617/25

УХВАЛА

про дистанційне провадження

16 квітня 2025 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року за № 12019050410001354 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_3 , в якій прохає забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду справи, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Межівським районним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачений не має можливості прибути до м. Кам'янського на судове засідання.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи що ОСОБА_2 не має можливості прибути до м. Кам'янського на судове засідання, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження в частині участі обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Межівським районним судом Дніпропетровської області - задовольнити.

Доручити Межівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судових засіданнях про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року за № 12019050410001354 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.

Доручити службовій особі Межівського районного суду Дніпропетровської області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1