Справа № 199/1449/25
(2/199/2317/25)
15.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Циганок К.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яка була призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання останній раз на 15 квітня 2025 року, до початку якого відповідачем подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором позики, а також стягнення процентів за неправомірне користування позиченими коштами, штрафу та судових витрат по справі. Відповідач стверджує, що отримані від позивача у позику пошти він сам в подальшому надав у позику ОСОБА_5 , який їх своєчасно не повернув, чим спричинив відповідачу реальні збитки. Задля стягнення заборгованості ОСОБА_5 перед відповідачем, а також згаданих реальних збитків у вигляді процентів за неправомірне користування позикою, штрафу та судових витрат у даній цивільній справі відповідач подав до іншого суду власний позов за №204/4051/25 до ОСОБА_5 . Відтак, за твердженнями сторони відповідача, рішення суду у даній цивільній справі впливатиме на позовні вимоги у справі №204/4051/25, що є достатньою підставою для задоволення клопотання про залучення третьої особи у цій справі.
В підготовчому засіданні відповідач, його представник клопотання про залучення третьої особи підтримали, наполягали на його задоволенні.
Позивач, його представник в підготовчому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
За таких обставин у відповідності до ст.ст.198, 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання для вирішення вказаного процесуального питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вислухавши сторін та їх представників, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа №199/1449/25 (провадження №2/199/2317/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики. Предметом спору у справі є стягнення заборгованості за договором позики від 08 березня 2024 року (з додатковими угодами), включаючи заборгованість за процентами за користування своєчасно неповернутою позикою за період з 11 липня 2024 року по 06 грудня 2024 року, штрафу за несвоєчасне повернення суми позики, а також судових витрат.
Як стверджує сторона відповідача в підготовчому засіданні, відповідач отриману від позивача суму позики позичив ОСОБА_5 .
11 квітня 2025 року ОСОБА_3 подав до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву за №204/4051/25 до ОСОБА_5 , в якій окрім іншого, просив стягнути на свою користь у вигляді реальних збитків, завданих неповерненням ОСОБА_5 позики та процентів, у вигляді процентів за користування неповернутими своєчасно коштами позики за період з 11 липня 2024 року по 06 грудня 2024 року, штрафу, а також судових витрат, заявлених до стягнення у цивільній справі №199/1449/25.
Відповідно до ст.197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Нормою ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги предмети спору, зміст та характер позовних вимог у цивільних справах №199/1449/25 та №204/4051/25, їх суб'єктний склад, позицію сторони позивача у даній цивільній справі, враховуючи, що результати розгляду даної цивільної справи №199/1449/25 можуть вплинути на зміст та підстави позовних вимог у цивільній справі №204/4051/25, а отже і на права та обв'язки відповідача за останньою із вказаних справ - ОСОБА_5 , клопотання про залучення якого як третьої особи вирішується у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання сторони відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №199/1449/25 (провадження №2/199/2317/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для подання пояснень третьої особи щодо позову, а також п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.
Роз'яснити третій особі, що пояснення третьої особи щодо позову або відзиву за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Копію даної ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надіслати залученій третій особі, повідомивши останню про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2025 року.
Суддя А.М. Авраменко