14 квітня 2025 року
м. Київ
справа №380/9281/24
адміністративне провадження №К/990/7601/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Стародуба О.П., Берназюка Я.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.04.2025 про повернення судового збору у справі №380/9281/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 вирішено питання про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/9281/24.
Верховним Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, невірно вказано суму судового збору у розмірі 2 422,20 грн, яка має бути повернута відповідачу. Зокрема, замість «2 422,40 грн» зазначено « 2 422,20 грн».
Достовірність цієї суми підтверджується дослідженими матеріалами касаційної скарги (зокрема, платіжною інструкцією №729 від 11.02.2025) та даними Реєстру підтверджень оплат із Казначейства у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши зазначене вище питання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,-
Виправити допущену описку стосовно суми судового збору, зазначеної у платіжній інструкції №729 від 11.02.2025 про сплату судового збору в ухвалі Верховного Суду від 02.04.2025 у справі №380/9281/24, зазначивши « 2 422,40 грн» замість « 2 422,20 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена
...........................
...........................
...........................
В.М. Шарапа
Я.О. Берназюк
О.П. Стародуб ,
Судді Верховного Суду