15 квітня 2025 року
м. Київ
справа №300/9795/24
адміністративне провадження №К/990/13299/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 7 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку від 11 листопада 2024 року № 0/27959/2402;
-зобов'язати поновити статус платника єдиного податку та внести відомості до реєстру платників єдиного податку з 30 вересня 2024 року.
Одночасно, із поданням цього адміністративного позову позивач подала заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виключення з реєстру платників єдиного податку за від 11 грудня 2024 року №0/27959/2402 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 7 січня 2025 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року, заяву задоволено. Суд зупинив дію рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виключення фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку від 11 грудня 2024 року №0/27959/2402 до набрання судового рішення в даній справі законної сили.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року, ухвалену за наслідками перегляду ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 7 січня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити повністю.
Ухвалою Верховного Суду від 1 квітня 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
9 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено клопотання про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжної інструкції від 7 квітня 2025 року №456, як доказ сплати судового збору у належному розмірі.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, передбаченої частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 7 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Витребувати справу з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх