14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 280/12087/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року у справі №280/12087/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартап ПРО» до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 року у справі №280/12087/24.
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Запорізького окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №280/12087/24.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/12087/24, зобов'язавши Запорізький окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №280/12087/24.
Суддя Д.В. Чепурнов
| № рішення: | 126627712 |
| № справи: | 280/12087/24 |
| Дата рішення: | 14.04.2025 |
| Дата публікації: | 17.04.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2025) |
| Дата надходження: | 09.09.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 12.08.2025 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |