14 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21511/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року прийнятої у справі №160/21511/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 29 січня 2025 року звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду через систему “Електронний суд» з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №160/21511/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 в адміністративній справі №160/21511/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року розгляд справи №160/21511/24 призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року прийнятої у справі №160/21511/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі №160/21511/24 - без змін.
03 квітня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року прийнятої у справі №160/21511/24, в якій заявник просить виправити описку у вступній та резолютивній частині зазначеної постанови.
Клопотання обґрунтовано тим, що у вступній та резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року судом помилково зазначено скаржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області"
Як вбачається з тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року при її виготовленні було допущено описку в зазначенні особи, яка звертається до суду з апеляційною скаргою, а саме зазначено такою особою "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" у вступній та резолютивній частині зазначеної постанови.
При цьому, в описовій частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року, судом апеляційної інстанції правильно зазначено про те, що з апеляційною скаргою у цій справі звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в написанні особи, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі №160/21511/24, а саме в її вступній та резолютивній частинах, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній постанові суду, зазначивши правильно особу, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі №160/21511/24 "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" у відповідних відмінках.
Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-
Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року прийнятої у справі №160/21511/24 допущену описку, зазначивши правильно особу, яка звертається до суду з апеляційною скаргою у справі №160/21511/24 "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 квітня 2025 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов