Справа № 296/2863/25
2/296/1805/25
Іменем України
14 квітня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1. 17.03.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов позов Акціонерного товариства "ОТП Банк" (позивач) із вимогами до ОСОБА_1 (відповідач), в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №3000008454 від 11.04.2023 у розмірі 60 696,33 гривень.
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
2. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
IІІ. МОТИВИ СУДУ
4. За правилами загальної підсудності позови до фізичної особи пред'являються саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
5. Відповідно до відповіді з УДМС України в Житомирській області від 03.04.2025 слідує, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Богунського районного суду м. Житомира.
6. Оскільки справа №296/2863/25 не належить до підсудності Корольовського районного суду міста Житомира, суд вважає наявними підстави для передання зазначеної справи на розгляд Богунського районного суду міста Житомира за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Цивільну справу №296/2863/25 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Богунського районного суду міста Житомира.
2. Передачу справи за підсудністю до іншого суду здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА