Справа № 175/7350/23
Провадження № 2/175/1901/23
"09" квітня 2025 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Соломонович К.В.,
представника позивача - адвокат Крихта А.А.,
представника відповідача - адвокат Єрмолаєва Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження в даній справі.
Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів, вказує, що втратили договір купівлі-продажу автомобіля, звертались до МВС, але отримали відмову.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти клопотання.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в строк до 26 травня 2025 року у Територіального сервіного центру МВС №1249 (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д. ТЦ «Наша Правда», tsc1249@dnp.hvs.gov.ua) копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Peugeot3008, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номера кузова НОМЕР_2 (дата першої реєстрації 12.12.2018 р.) право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та інформацію про вартість вказану в договорі купівлі-продажу автомобіля марки Peugeot3008, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номера кузова НОМЕР_2 (дата першої реєстрації 12.12.2018 р.) право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова