Ухвала від 03.03.2025 по справі 932/1976/25

Справа № 932/1976/25

Провадження № 2-о/932/52/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 , представник особи, стосовної якої розглядається справа - ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від обов'язків опікуна недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , представник особи, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від обов'язків опікуна недієздатної та встановлення опіки.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви заявником не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.3 п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році складає 605,60 грн.

Судовий збір у сумі 605,60 грн. підлягає сплаті на рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме заявнику необхідно сплатити судовий збір, надавши до позовної зави відповідний документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , представник особи, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Царичанської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від обов'язків опікуна недієздатної та встановлення опіки залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін

Попередній документ
126627349
Наступний документ
126627351
Інформація про рішення:
№ рішення: 126627350
№ справи: 932/1976/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Розклад засідань:
09.07.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 15:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ