Справа № 420/10385/25
15 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить:
визнати протиправною відмову ГУ ДПС в Одеській області № 2727/АП/15-32-54-04-19 від 02.04.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну видів діяльності платника єдиного податку третьої групи на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності, згідно до розділу 14 ПКУ;
зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області внести з 01.04.2025 зміни у перелік видів діяльності платника єдиного податку третьої групи без сплати ПДВ ФОП ОСОБА_1 , додавши до раніше заявлених ним видів діяльності класи КВЕД 61.10 та 61.90. Ухвалою від 14.04.2025 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вказана ухвала суду містять описку, а саме в абзаці 1 описової частини ухвали невірно зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача замість ОСОБА_1 вказано ТОВ «ІНВЕРСІОР».
Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 14.04.2025.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме в абзаці 1 описової частини ухвали вказати ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача - ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя А.С. Пекний