Справа № 420/32365/24
15 квітня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі та заяву позивача про залишення позову без розгляду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.10.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 17.12.2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у зразковій адміністративній справі № 400/6254/24.
10.04.2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, робить наступний висновок.
Згідно з ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З метою розгляду клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд робить висновок про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що позовну заву слід залишити без розгляду.
Також, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір за звернення до суду із вказаним позовом.
Однак, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.
Керуючись ст.44, ст.ст. 240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Поновити провадження у справі.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.В. Бжассо