про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2025 рокусправа № 380/2919/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ус т а н о в и л а:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 у якій просить:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 257 605,66 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Отже, суб'єктний склад учасників справи має бути чітко визначений позивачем, з метою визначення того суб'єкта, до якого адресовані позовні вимоги.
Як слідує з адміністративного позову, в якості відповідачів зазначено фізичну особу ОСОБА_1 .
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України судом надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .
На адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області надійшла відповідь на запит (вх.№19018 від 05.03.2025) відповідно з якою місце проживання ОСОБА_1 у Львівській області не значиться.
Судом направлено запит від 10.03.2025 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України.
На адресу суду надійшла відповідь на запит ( вх.№30579 від 11.04.2025) відповідно до якої місце реєстрації проживання (перебування ) ОСОБА_1 не значиться.
Крім цього, судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповіддю №1289317 від 14.04.2025 вказано, що фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не знайдено.
Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати актуальну інформацію щодо відповідача, з урахуванням вказаних судом зауважень.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду
СуддяГрень Наталія Михайлівна