Ухвала від 15.04.2025 по справі 640/17339/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 квітня 2025 року Справа № 640/17339/20 провадження ЗП/280/631/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Артоуз О.О., суддів Конишевої О.В., Татаринова Д.В, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (03083, м. Київ, пр. Науки, буд. 50, ЄДРПОУ: 41229318) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Національного банку України (далі - відповідач) як правонаступника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансовий послуг, про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансовий послуг, від 11.06.2020 №1377 про застосування заходу впливу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (ідентифікаційний код юридичної особи 41229318, місцезнаходження: 03083, м. Київ, пр. Науки, буд. 50), прийняте за результатами розгляду справи про порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, провадження у якій розпочато Актом про правопорушення, вчинені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» на ринку фінансових послуг від 22.05.2020 №673/16-5/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2020 відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2025 об 11:00 год.

Представником позивача в підготовче засідання 15.04.2025 подано заяву про відкладення підготовчого засідання та участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «Електронний Суд».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 13.05.2025 об 11:30 год.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить із такого.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та дозволити йому участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (03083, м. Київ, пр. Науки, буд. 50, ЄДРПОУ: 41229318) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Допустити участь представника позивача в усіх наступних підготовчих та судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити заявнику, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 15 квітня 2025 року.

Головуючий Суддя О.О. Артоуз

Судді О.В Конишева

Д.В. Татаринов

Попередній документ
126621940
Наступний документ
126621942
Інформація про рішення:
№ рішення: 126621941
№ справи: 640/17339/20
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпорядження від 11.06.2020 № 1377
Розклад засідань:
15.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2025 00:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 13:00 Запорізький окружний адміністративний суд