15 квітня 2025 рокуСправа № 826/13159/16 Провадження № ЗП/280/755/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» (119002, м. Москва, вул. Арбат, 10)
до Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ЄДРПОУ 37536026)
про скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері цивільної авіації,-
У серпні 2016 року Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6943 від 25.07.2016 про накладення штрафу за порушення у сфері цивільної авіації.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2016 відкрито провадження у справі. Судом призначене попереднє судове засідання на 11.10.2016 о 14:05.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2016 судом зупинено провадження у справі №826/13159/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6943 від 25.07.2016 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/10462/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2022 поновлено провадження в адміністративній справі № 826/13159/16. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
28.03.2025 матеріали адміністративної справи №826/13159/16 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Батрак І.В.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2025 прийнято справу №826/13159/16 до провадження та поновлено провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2025 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови було залишено без руху після відкриття провадження у справі. Встановлено Публічному акціонерному товариству «Аерофлот - російські авіалінії» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 календарних днів з моменту опублікування даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/
У зв'язку із тим, що позивач є юридичною особою заснованою та створеною на території рф, з адресою місцезнаходження 119002, рф, Москва, вул. Арбат, 10, а строк довіреності представника позивача сплинув 14 січня 2017 року, суд зазначеною вище ухвалою постановив опублікувати оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/. про залишення без руху позовної заяви у справі №826/13159/16.
Станом на 15.04.2025 вимоги ухвали суду від 02.04.2025 виконані не були.
Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 243 КАС України, суд, -
Продовжити Публічному акціонерному товариству «Аерофлот - російські авіалінії» строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з моменту опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/ про продовження процесуального строку на усунення недоліків у справі №826/13159/16 шляхом надання до суду офіційного перекладу на українську мову документів, доданих до позовної заяви; копії офіційного перекладу на українську мову документів, доданих до позовної заяви для направлення відповідачу; уточненої позовної заяви із зазначенням всіх відомостей згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України копії уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.
Опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/. про продовження процесуального строку на усунення недоліків у справі №826/13159/16.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Батрак