Ухвала від 15.04.2025 по справі 826/7542/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 квітня 2025 року Справа № 826/7542/17 ЗП/280/663/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м.Києві (далі - відповідач), у якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.03.2017 №№0001741401, 0001751401, 0001761401.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018, позовні вимоги задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у місті Києві від 17 березня 2017 року №0001741401, №0001751401, №0001761401, яке постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2021 скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018, а справу №826/7542/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2021 прийнято справу до провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

24.03.2025 матеріали адміністративної справи №826/7542/17 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26.03.2025 адміністративну справу № 826/7542/17 прийнято до провадження суддею Калашник Ю.В., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 23.04.2025 о 10:00.

14.04.2025 представник позивача надіслав суду клопотання (вх.№18012) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні 23.04.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Представнику позивача забезпечити участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.04.2025 о 10:00 у справі №826/7542/17 (ЗП/280/663/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
126621879
Наступний документ
126621881
Інформація про рішення:
№ рішення: 126621880
№ справи: 826/7542/17
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.06.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
Юрченко В.П.
3-я особа:
ТОВ "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Промбудмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"
представник відповідача:
Гайдай Віталій Миколайович
Федоренко Анастасія Олегівна
представник позивача:
ДОБРИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"