14 квітня 2025 року Справа № 640/16899/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до провадження адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДИХ ВИДИХ» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ 41374446)
до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортехпостач" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
24.06.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 09.04.2025 справа № 640/16899/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 справу № 640/16899/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
Вирішуючи питання про прийняття справи № 640/16899/21 до провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи № 640/16899/21 до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У зв'язку з реорганізацією податкового органу, а саме Державної фіскальної служби України, та утворенням Державної податкової служби України, суд, керуючись принципом процесуального правонаступництва, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі.
Керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160 - 162, 171, 257, 260 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/16899/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДИХ ВИДИХ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Сацьким Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
3. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
4. Замінити відповідача у справі з Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 14 квітня 2025 року.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 14 квітня 2025 року.
Суддя Р.В. Сацький