про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2025 року Справа № 280/10674/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 09 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/10674/24.
Ухвалою суду від 24 січня 2025 року адміністративну справу № 280/10674/24 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2025 року о/об 11 год. 20 хв.
Ухвалю суду від 25 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено на 11 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 11 березня 2025 року строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/10674/24 продовжено строком на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 14 квітня 2025 року о/об 10 год. 00 хв.
Представник позивача подав до суду клопотання закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутності.
Представники відповідачів у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавали.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження, суд зазначає про наступне.
Суд дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі № 280/10674/24 та призначити справу до розгляду по суті.
Так, в ході підготовчого засідання суддею з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку із викладеним, суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі № 280/10674/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Д.В. Татаринов