Ухвала від 14.04.2025 по справі 240/29723/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/29723/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г. розглянувши клопотання Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою від 14 квітня 2025 року суд призначив до розгляду у судовому засіданні 18 квітня 2025 року о 12:30 год. заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

14 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представниці Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з частинами першою - другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою наведеної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду забезпечується підсистемою відеоконференцзв'язку. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону, представниця зареєстрована в Електронному кабінеті з використанням власного електронного підпису.

З урахуванням наведеного, а також того, що Житомирський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представниці Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представниці Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" Краснопьорової Олени Сергіївни у судовому засіданні щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько

Попередній документ
126621463
Наступний документ
126621465
Інформація про рішення:
№ рішення: 126621464
№ справи: 240/29723/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.01.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.03.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.04.2025 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ПРИХОДЬКО ОКСАНА ГРИГОРІВНА
РИБАЧУК А І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
представник відповідача:
Краснопьорова Олена Сергіївна
Яцко Рустам Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДРАЧУК Т О
КОВАЛЕНКО Н В
ПОЛОТНЯНКО Ю П