про перехід до розгляду справи за правилами загального
позовного провадження та призначення підготовчого засідання
15 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/5425/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія внутрішніх справ із позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (на користь НАВС (IВАN UА188201720313251001201000175 в ДКС України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08751177) 65 951,81 грн. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 81 коп.).
Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частинами 6 та 7 статті 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
В свою чергу, дослідивши предмет позовної заяви суд зазначає, що відсутні підстави для призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Щодо клопотання представника відповідача про здійснення подальшого розгляду справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з наявністю у Житомирського окружного адміністративного суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом"), суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" та подальші судові засідання в межах вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Подальший розгляд адміністративної справи №240/5425/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні призначеному на 05.05.2025 о 14:00 год. у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5, зал №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" та всі подальші засідання при необхідності за участю представника позивача.
Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача.
Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шуляк