Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 квітня 2025 року Справа№640/21577/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Державного підприємства «ЕТУ «Воденергоремналадка» про надання дозволу на реалізацію майна,
У грудні 2022 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «ЕТУ «Воденергоремналадка» (далі - ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка», відповідач), в якому просить надати дозвіл на реалізацію майна яке перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна від 31.10.2018 № 338/26-15-17-02-17 з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.
На обґрунтування позову Головне управління Державної податкової служби у м. Києві посилається на те, що станом на момент подачі позовної заяви щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі у відповідача обліковується податковий борг на загальну сумі 681 715,90 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.
Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Куденкову К.О.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року суддею прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувані докази.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву.
Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
З роздруківок з інтегрованих карток платника Державного підприємства «Експлуатаційно-технічного управління «Воденергоремналадка» (у межах спірних правовідносин) випливає, що позивач має заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг у розмірі 42 657,04 грн і з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі - 639 058,86 грн.
Позивач надав до суду копію рішення від 17.09.2014 № 1214/26-59-25-01-14 про опис майна відповідача в податкову заставу.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2015 по справі № 826/6260/15 позовні вимог задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Експлуатаційно-технічного управління «Воденергоремналадка» заборгованість до Державного бюджету податкову заборгованість по авансових внесках на прибуток у розмірі 242 096,00 грн, з податку на додану вартість у розмірі 42 657,04 грн.
Крім того, позивач надав до суду копію акта опису майна у податкову заставу від 31.10.2018 № 338/26-15-17-02-17, яким у податкову заставу описано рухоме майно платника податків.
Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, про що зазначено в ч. 1 ст. 67 Конституції України.
Згідно з п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 20.1.34-1 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Приписами п. 95.1 - п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267; 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) до Державного підприємства «ЕТУ «Воденергоремналадка» (ідентифікаційний код: 01035271; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 49-А) про надання дозволу на реалізацію майна - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Державного підприємства «ЕТУ «Воденергоремналадка», яке перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна від 31.10.2018 № 338/26-15-17-02-17.
Повне рішення суду складене 15 квітня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков