Україна
Донецький окружний адміністративний суд
14 квітня 2025 року Справа №640/17121/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/17121/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «24 онлайн» (03028, м.Київ, пр-т Науки, 30, код ЄДРПОУ 39945438) до Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «24 онлайн» (03028, м.Київ, пр-т Науки, 30, код ЄДРПОУ 39945438) до Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг НБУ 21/969-рк від 05.08.2022 про накладення штрафу у розмірі 100 000,00 грн. на позивача за порушення валютного законодавства; Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого штрафу у розмірі 100 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі
Законом України “Про внесення зміни до п.2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі Закон №3863-ІХ) п.2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» викладено в новій редакції.
Приписами п.2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України “Про внесення зміни до п.2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч.1 ст.27, ч.3 ст.276, ст.289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена ч.1 ст.27, ч.3 ст.276, ст.289-1, 289-4 КАС України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок №399). У п.22 Порядку №399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
09.04.2025 адміністративна справа №640/17121/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/17121/22 передано для розгляду судді Шинкарьовій І.В.
Частиною 3 ст. 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що позивачем у справі є ТОВ "24 ОНЛАЙН" (код ЄДРПОУ 39945438).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.09.2023 до Реєстру внесено запис №1000681170035043608 про припинення юридичних особи на підставі судового рішення (припинення ЮО у зв'язку з визнанням її банкрутом).
Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт ліквідації ТОВ "24 ОНЛАЙН" та відсутність правонаступників останнього щодо заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 33, 238, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд
Прийняти адміністративну справу до провадження.
Провадження в адміністративній справі №№640/17121/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «24 онлайн» (03028, м.Київ, пр-т Науки, 30, код ЄДРПОУ 39945438) до Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 14.04.2025.
Суддя І.В. Шинкарьова