14 квітня 2025 рокуСправа №160/14182/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Гасанової А.А.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/14182/24 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «Саол» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/14182/24 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «Саол» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі №160/14182/24 позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саол» про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Саол» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 20228,08 грн.
07.03.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист.
04.04.2025 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/14182/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2025, заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/14182/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 08.04.2025 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2025 на 10:00 год.
У судове засідання сторони та їх представники не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд зазначає про таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.374 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом установлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 в адміністративній справі №160/14182/24 судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: замість зазначення найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Саол»» необхідно вказати «Приватне підприємство «Саол»».
Крім цього, така ж помилка була допущена і у виконавчих листах.
Згідно із ч.4 ст.253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином, суд уважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах.
Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/14182/24 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі №160/32873/23, зазначивши правильне найменування позивача «Приватне підприємство «Саол»».
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/14182/24, зазначивши правильно найменування відповідача (боржника) «Приватне підприємство «Саол»».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна