09 квітня 2025 рокуСправа №160/31019/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рянської В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Любої Н.Р.,
представника позивача Кочури С.В.,
представника відповідача Сідельникової О.Л. у режимі відеоконференції,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької міської ради про зобов'язання відповідача прийняти рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками, що перебувають у постійному користуванні позивача, на підставі його заяв про добровільну відмову від права постійного користування земельними ділянками: № 030011-003028-002-10-2024 від 02.09.2024 щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 1211300000:01:022:0158 площею 3,8761 га; № 030011-003029-002-10-2024 від 02.09.2024 щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 1211300000:01:012:0292 площею 4,5034 га; № 030011-003030-002-10-2024 від 02.09.2024 щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 1211300000:01:022:0155 площею 1,8766 га, про що повідомити органи державної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 160/31019/24 за вказаним позовом передано на розгляд судді Сластьон А.О.
Ухвалою від 22.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
24.12.2024 надійшла заява Марганецької міської ради про закриття провадження у справі.
25.12.2024 вказану заяву відповідача задоволено, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 160/31019/24 скасовано, справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу № 160/31019/24 передано на розгляд судді Рянській В.В.
Ухвалою від 25.03.2025 прийнято зазначену справу до провадження, призначено підготовче засідання на 09.04.2025.
26.03.2025 та 31.03.2025 до суду надійшли заяви Марганецької міської ради про закриття провадження у справі.
Ухвалою від 27.03.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відзив, відповідь на відзив та заперечення до суду не надійшли.
09.04.2025 у підготовчому засіданні постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову.
Судом у підготовчому засіданні поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечували.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2025 на 10:00 годину у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.04.2025.
Суддя В.В. Рянська