про відкриття провадження в адміністративній справі
15 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3922/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
15.04.2025 о 14 год. 33 хв. Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс» на підставі рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 14.04.2025.
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Заяву подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до частини сьомої статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
Керуючись статтями 171, 248, 283 КАС України,
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Розгляд заяви здійснювати за правилами глави 11 розділу ІІ “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.
Призначити судове засідання у справі на 14:30 16 квітня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
У судове засідання викликати представників податкового органу (заявника) та платника податків, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є заява та відзив.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс» строк для подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику - до 13:00 16 квітня 2025 року.
Повідомити, що відзив на заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Витребувати у заявника Головного управління ДПС у Волинській області у строк до 13:00 16 квітня 2025 року належним чином засвідчені копії листів від 09.04.2025 №1194/12/03-20-07-06-12 про проведення інвентаризації та від 11.04.2025 №1203/12/03-20-07-06-12 огляду основних засобів (земельних ділянок) та докази їх вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Ланінвест-Сервіс»; докази про наявність підстав, передбачених підпунктом 94.2.8 пункту 94.2 Податкового кодексу України для застосування адміністративного арешту (платник податків відмовляється від проведення відповідно до вимог цього Кодексу інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, коштів (зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки)).
Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко