Роздільнянський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
Справа № 511/630/25
Номер провадження: 2/511/463/25
"14" квітня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., ознайомившись із клопотанням представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - адвоката Арнаутової Алли Віталіївни, та із клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв'язку по цивільній справі за позовом Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, яка діє в інтересах Держави в особі органу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,
На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов.
На адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - адвоката Арнаутової Алли Віталіївни, разом з цим від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича, надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Суд, ознайомившись зі змістом поданих заяв, вважає, що вони підлягають задоволенню.
Так згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).
Пункт 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) регламентує, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua/.
Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом встановлено, що подане клопотання учасниками справи відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - адвоката Арнаутової Алли Віталіївни, заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича, про розгляд справи в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Повідомити представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - адвоката Арнаутової Алли Віталіївни, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБРІЙ-МТС» - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича, про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення їх участі у розгляді справи поза межами приміщення суду за допомогою їх власних Електронних кабінетів та власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у даній справі на 16 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, а також наступних судових засідань в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судових засідань №1.
Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані:- подати відповідну заяву до суду згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС; - після того, як секретар судового засідання проінформував учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в поданій до суду заяві, щодо наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, в день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник зобов'язаний авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми "ВКЗ".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук