Справа № 522/17457/24
Провадження № 2/522/1712/25
15.04.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - Ткаченко М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Чорнуху Ю.В.
Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05.12.2024.
У судові засідання 05.12.2024, 23.01.2025, 27.03.2025, 14.04.2025 учасники справи не з'явились, у позовній заяві позивач просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
До суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивач надійшло клопотання про витребування доказів, у якій представник просив витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн., які 30.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період із 30.07.2021 по 03.08.2021 р.
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 30.07.2021 по 03.08.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником Кредитодавцю з метою отримання кредиту. Позивач не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що інформація чи видавалась ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_1 , чи зараховувались на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн., які 30.07.2021 року були на неї перераховані, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 має значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині.
Підстави для задоволення клопотання в частині ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , відсутні, оскільки така інформація може стосуватись особи, яка не є учасником справи, при цьому з іншої витребуваної інформації буде вбачатись чи є власником такої картки відповідач. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 30.07.2021 по 03.08.2021 не входить в предмет доказування у цій справі. За таких обставин, у задоволенні цієї частини клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258 - 261 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача - Ткаченко М.М. задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_1 (якщо така картка йому видавалась) за період з 30.07.2021 по 03.08.2021 р.
- інформацію чи надавав ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» свої анкетні дані, якщо надавав, то чи зазначав він у своїх анкетних даних номер телефону НОМЕР_2 .
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д)- для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА