Ухвала від 15.04.2025 по справі 522/4749/25

Провадження № 2/522/4429/25

Справа № 522/4749/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейна інвестиційна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення штрафу, неустойки, збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейна інвестиційна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення штрафу, неустойки, збитків.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 12.03.2025, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.04.2025.

До суду 25.03.2025 надійшла заява ТОВ «Сімейна інвестиційна компанія» про відмову від позову, адже відповідач добровільно виконав свої прострочені фінансові зобов'язання за договором.

У підготовче засідання 15.04.2025 учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

ТОВ «Сімейна інвестиційна компанія» звернулася до суду 14.04.2025 з заявою про розгляд справи за відсутністю позивача, просить задовольнити заяву про відмову від позову.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з прийняттям заяви позивача про відмову від позову.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 07.03.2025, який було сплачено у розмірі 14 783,04 грн.

Керуючись ст.ст.142, 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейна інвестиційна компанія» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейна інвестиційна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення штрафу, неустойки, збитків.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімейна інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ 41607506) 50% сплаченого судового збору у розмірі 7 391 (сім тисяч триста дев'яносто одна) гривня 02 (дві) копійки, який було сплачено на рахунок №UA2689999803131112060000015758, отримувач: ГУК в Одеській області Приморський район, банк отримувача Казначейство України, згідно платіжної інструкції від 07.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 15 квітня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар

Попередній документ
126619009
Наступний документ
126619011
Інформація про рішення:
№ рішення: 126619010
№ справи: 522/4749/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про розірвання договору, стягнення неустойки та витребування майна
Розклад засідань:
15.04.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси