Справа № 522/5964/25
Провадження № 3/522/2722/25
Іменем України
15 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703456 від 23.03.2025 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Одеського ліцею № 72, паспорт НОМЕР_1 від 17.08.2021 року,
за статтею 178 ч.1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 23 березня 2025 року о 20-й годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 1 (Міський сад) розпивала алкогольний напій «Рево» у громадському місці, чим порушила чинне законодавство України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.
Статтею 178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:
-рапортом працівника поліції, згідно якого під час відпрацювання території Приморського району було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 1, розпивала алкогольний напій «Рево»;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 23.03.2025 року вона перебувала за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 1 та вживала слабоалкогольний напій «Рево». Зобов'язалася в подальшому так не робити. З нею була проведена профілактична бесіда.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала, що провину визнає, просила обмежитись попередженням.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючисьстаттями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева