15.04.2025
Справа № 522/21390/24
Провадження № 2/522/924/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу
за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України
до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
29.11.2024 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .
Позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 29 969,15 грн. витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
06.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
13.02.2025 відповідач подав відзив.
Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що 29.05.2023 сталась дорожньо-транспортна пригода, винним у якій визнано ОСОБА_1 . На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Після звернення власника пошкодженого автомобіля до МТСБУ, на підставі експертного звіту, виплатило потерпілій особі відшкодування 28 269,15 грн. та сплатило за експертний звіт 1 700 грн.
Відповідач не заперечує проти обов'язку відшкодування шкоди, але просить врахувати те, що він є інвалідом 1 групи та розстрочити йому виконання рішення суду на рік рівними частинами.
Судом встановлені такі обставини справи.
29.05.2023 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MERCEDES-DENZ» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Nissan» д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2023 у справі №521/15766/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП.
На момент ДТП ОСОБА_1 не мав чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до Звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику колісного транспортного засобу № 93052 від 06.08.2023, вартість ремонту «MERCEDES-DENZ» д.н. НОМЕР_1 становить 30 071,40 грн.
Після звернення власника пошкодженого автомобіля до МТСБУ з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, МТСБУ на підставі звіту №93052 від (вартість проведення оцінки 1 700 грн.), 15.08.2023 виплатило відшкодування потерпілій особі 28 269,15 грн.
Висновки суду.
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до вимог статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно з п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування».
Відповідно до норм п. 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Отже, до позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, у зв'язку з здійсненням регламентної виплати потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, тому він, як винна особа в ДТП, що відбулась 29.05.2023, зобов'язаний відшкодувати в порядку регресу МТСБУ завдану шкоду.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу вартості страхового відшкодування у розмірі 28 269,15 грн. та суми витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 1 700 грн., всього 29 969,15 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір з відповідача, який є інвалідом 1 групи не стягується.
ОСОБА_1 у зв'язку з наявною інвалідністю та скрутним матеріальним станом просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення грошових коштів на один рік.
Згідно з ч.1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Крім того, ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд, оцінюючи наявність підстав для розстрочення виконання рішення, враховує визнання відповідачем позову, бажання добровільно сплатити грошові кошти, розмір заборгованості 29 969,15 грн., а тому вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення суду на 12 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісяця по 2 497,43 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позов Моторного (транспортне) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) 29 969,15 гривень, стягнення яких розстрочити на 12 (дванадцять) місяців шляхом стягнення щомісяця по 2 497,43 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ярема Х.С.