Ухвала від 15.04.2025 по справі 508/223/25

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/223/25

Номер проведження 1-кд/508/2/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши матеріали доручення 1-го Кримінального Виконавчого суду м.Анкара (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 , суд

установив:

До Миколаївського районного суду Одеської області з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року надійшло доручення 1-го Кримінального Виконавчого суду м.Анкара (Турецька Республіка) про отримання свідчень підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 25.03.2025 року судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області № 412 від 27.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою на даний час не проживає.

Згідно із відповіддю ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/1487 від 28.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Судом було викликано ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 15.04.2025 року о 14-30 годині, шляхом направлення судової повістки останньому за адресою місця реєстрації АДРЕСА_1 .

Проте, судову повістку вручено не було, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відсутній за вказаною адресою, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

Відповідно до п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, рекомендовані листи з позначкою Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв'язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що Миколаївським районним судом Одеської області необхідно виконати доручення іншого суду, а саме отримати свідчення підсудного ОСОБА_1 , та враховуючи те, що останній до суду не з'явився, суд вважає за необхідне застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140,143, 564 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївського районного суду Одеської області.

Доручити ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області доставити приводом в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області на 10 годину 00 хвилин 23.04.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

У разі неможливості здійснення приводу відповідальній особі з його виконання слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА

Попередній документ
126618857
Наступний документ
126618859
Інформація про рішення:
№ рішення: 126618858
№ справи: 508/223/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
15.04.2025 14:30 Миколаївський районний суд Одеської області
23.04.2025 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРСАНЕНКОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мельницький Андрій