Справа № 453/473/24 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/1159/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про повернення апеляційної скарги
14 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
оскаржуваною ухвалою суду у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - відмовлено.
08 квітня 2025 року через систему «Електронний суд»представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року скасувати та направити справу для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Частиною першою статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Тобто, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду першої інстанції, що зазначені в частині першій статті 353 ЦПК України.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду від 13 березня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.
Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року слід повернути апелянту.
Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України,-
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк