Справа № 521/2313/25
Номер провадження:1-кс/521/725/25
Дата і місце постановлення ухвали:
25 березня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
14.02.2025 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому рішенні була допущена описка, а саме у тексті ухвали невірно зазначено « ОСОБА_5 » тоді як правильно « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Висновки суду:
У всьому тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2025 року замість невірного « ОСОБА_5 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1