Ухвала від 06.01.2025 по справі 521/7921/24

Справа № 521/7921/24

Номер провадження:1-кс/521/3753/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

06 січня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022162470001267 від 05.11.2022 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

11.12.2024 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому рішенні була допущена описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.05.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.07.2024 року» тоді як правильно «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11.12.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11.02.2025 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 року замість невірного «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 16.05.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.07.2024 року» вважати вірним «Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11.12.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11.02.2025 року».

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126618530
Наступний документ
126618532
Інформація про рішення:
№ рішення: 126618531
№ справи: 521/7921/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 17.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2024)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ