№ справи687/140/25
№1-кп/687/34/2025
14 квітня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора -
ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого -
ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242060000041 від 21.01.2025 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває 4 малолітніх дітей, інваліда 2 групи, пенсіонера, перебуваючого на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
20 січня 2025 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході попередньо виниклого словесного конфлікту, пов'язаного з домашнім насильством щодо своєї дружини ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, штовхнув її руками в область грудної клітини, від чого остання не втримавши рівноваги впала на ліжко, після чого, ОСОБА_4 сів зверху на потерпілу та умисно долонею правої руки наніс два удари в область обличчя зліва, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри верхньої частини лівої щічної ділянки обличчя, підслизового крововиливу лівої щічної ділянки обличчя в проекції 25 зуба, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров'я, та мають незначні, скороминущі наслідки.
Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_4 не заперечив факт того, що він 20 січня 2025 року близько 15 год. 40 хв. перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з дружиною ОСОБА_5 , штовхнув її руками в груди, від чого остання впала на ліжко, після чого сів зверху на потерпілу та долонею правої руки наніс два удари в область обличчя зліва.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз'яснено та зрозуміло.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.1 ст.125 КК України, яка виразилась в умисному легкому тілесному ушкодженні, є вірною.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, задовільно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, є пенсіонером та інвалідом 2 групи, враховуючи думку потерпілої, щодо призначення міри покарання, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65 КК України вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції передбаченої ч.1 ст.125 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1