521/8832/13-п
3/521/4023/13
05.06.2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПАТ “Втормет», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.06.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси надійшла адміністративна справа відносно головного бухгалтера ПАТ “Втормет» ОСОБА_1
23.04.2013 року в ході документальної перевірки ПАТ “Втормет» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо взаєморозрахунків та правових відносин з ТОВ “Лантабулд» за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2011р. були виявлені порушення директором ОСОБА_2 .
По даному факту співробітниками державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси був складений протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУ про АП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно положень ст. 247 КУпАП, провадження по адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, термін скоєння правопорушення пов'язане з несплатою податків, що охоплює період діяльності підприємства з 01.07.2011 р. по 31.12.2011р.
Як вважає суддя, правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, вважається закінченим з моменту ненадходження коштів до бюджетів чи державних цільових фондів, а саме з наступного дня після настання строку, до якого мав бути сплачений податок, збір чи інший обов'язковий платіж, а коли закон пов'язує цей строк із виконанням певної дії - з моменту фактичного ухилення від їх сплати. Умисне ухилення від сплати чи неповна сплата сум податкових зобов'язань, нарахованих контролюючими органами, утворює закінчений склад правопорушення з моменту закінчення строку, в який мали бути сплачені нараховані такими органами суми податкових зобов'язань.
Таким чином, слідує визнати, що правопорушення, пов'язане з несвоєчасним ненадходженням коштів до бюджету, не є триваючим правопорушенням, а тому строк притягнення правопорушника сплив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно головного бухгалтера ПАТ “Втормет» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція чи протест прокурора в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Д.П. Передерко