Справа № 686/8685/25
Провадження № 1-кп/686/935/25
15 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010007310 від 14 жовтня 2017 року,
встановив:
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017240010007310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2017 близько 11:00 працівниками Управління патрульної поліції м. Хмельницького біля залізничного вокзалу, що по вул. Проскурівській, 92 у м. Хмельницькому, виявлено автомобіль «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 під час керування ОСОБА_4 та під час перевірки документів у водія виявлені розбіжності номера кузова з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
В подальшому вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковане на ч. 1 ст. 358 КК України.
На цей час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290, 358 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.
26 березня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що означає закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладені на них арешти скасуванню.
Процесуальні витрати за проведення експертиз слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017240010007310 від 14 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати в розмірі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 03 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , - знищити;
- автомобіль «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , - залишити за належністю ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду