Копія:
"14" квітня 2025 р. Справа № 608/3009/24
Номер провадження2/608/184/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В грудні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 04 травня 2019 року у Дніпровському районному у місті Київ відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Київ, актовий запис № 832. Від шлюбу дітей не мають. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім'ї у них не склалося. Через несумісність характерів, спільних інтересів між ними почали виникати сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Протягом року проживають окремо, сімейні відносин не підтримують, шлюб між ними носить формальний характер, фактично сім'я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Панова І.Ю. в судове засідання не з'явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04 травня 2019 року у Дніпровському районному у місті Київ відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Київ, актовий запис № 832, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським районним у місті Київ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Київ 04 травня 2019 року.
Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Судом встановлено, що у подружжя належної сім'ї у них не склалося. Через несумісність характерів, спільних інтересів між ними почали виникати сварки та суперечки, що призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного.
Протягом року сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, фактично сім'я розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який зареєстрований 04 травня 2019 року у Дніпровському районному міста Київ відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Київ, актовий запис № 832.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3009/24.
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ________________ року.
Секретар: